Найближчим часом в Україну прибуде група технічних фахівців Аерокосмічного центру ФРН для опрацювання умов співпраці з українськими колегами з використання радара в Севастополі і Мукачевому на користь центру. Мова йде про застосування української системи контролю та аналізу космічної обстановки для попередження зіткнень з космічними об'єктами німецького угруповання супутників дистанційного зондування Землі TerraSAR-Х і TanDEM-X, а також супутників німецького наукового угруповання. Унікальність TerraSAR-Х полягає у використанні для комерційних знімків устаткування, виготовленого на основі технологій, що раніше застосовувалися тільки у військових програмах.

На сьогоднішній день аналогічні радари експлуатують тільки оборонні відомства США і Японії. Представники Аерокосмічного центру ФРН повинні відпрацювати і представити українським колегам вимоги до точності вимірювань траєкторних, формат і спосіб передачі даних. У свою чергу, українська сторона зацікавлена у вивченні використовуваних німецькими колегами методів оцінки ризиків зіткнень космічних об'єктів, а також методики траєкторних вимірювань, що використовується німецьким радаром. Поки економічні умови угоди не оголошуються.

На даному етапі це, мабуть, зробити непросто. Тим більше що в 2008 році представники Росії, пояснюючи необхідність термінового відмови від двох радіолокаційних станцій (РЛС) в Україні, заявляли, що ці радари взагалі неможливо використовувати в міжнародній кооперації, тим більше спільно з ЄС. Наприклад, колишній начальник Головного штабу ракетних військ стратегічного призначення РФ генерал-полковник Віктор Єсін сказав тоді, що «цей намір українців утопічний». За словами Есина, українські центри не підлягають реконструкції і їх «неможливо використовувати без того, щоб зруйнувати і побудувати на їх місці щось інше». Генерал підкреслив, що Росія відмовилася від застосування цих застарілих станцій, оскільки вони виробили експлуатаційний ресурс.

Українська сторона вважає інакше. Рік тому Юрій Алексєєв, у той час генеральний директор Національного космічного агентства України, досить оптимістично оцінював перспективи включення українських радарів до європейської системи безпеки. «Ці станції - один з елементів глибокоешелонованої системи ПРО. Ми зараз думаємо запропонувати свої послуги Європі, яка намагається створити систему безпеки », - сказав він. Алексєєв також зауважив, що експлуатаційні можливості українських РЛС вже отримали високу оцінку західних фахівців. «Щоб продовжити їх експлуатацію, ми займемося їх модернізацією, є бачення, як їх модернізувати», - підкреслив він.

З квітня минулого року, після односторонньої відмови Росії від використання наших РЛС, ці комплекси пройшли плановий техрегламент і почали функціонувати як засоби української системи контролю та аналізу космічної обстановки. При цьому НКАУ розробляє стратегію застосування станцій до 2015 року за двома напрямками: внутрішньому і зовнішньому - у рамках міжнародного співробітництва. Опрацьовується також програма модернізації вузлів для забезпечення їх експлуатації до 2020 року. Очікується, що переведення радарів на новий режим роботи (як засоби контролю космічного простору) забезпечить 30%-ве скорочення витрат на їх обслуговування у порівнянні з бойовим використанням в російській системі СПРН.

Росія щорічно виплачувала Україні $ 1,5 млн., хоча українська сторона вказувала, що реально витрачає на утримання двох станцій близько $ 3 млн. Взагалі, у випадку, якщо українсько-німецьке співробітництво у цій сфері дійсно буде мати практичну реалізацію, Росія може з повним правом кусати лікті, особливо з урахуванням результатів президентських виборів в Україні. Адже відмова від використання РЛС в Мукачевому і Севастополі був обумовлений не технічною необхідністю, а бажанням покарати «прагнення України в НАТО». До речі, россійская станція СПРН в Армавірі, яка повинна була ще два роки тому замінити українські радари, до цих пір не стала до ладу. У січні командуючий космічними військами РФ генерал-майор Олег Остапенко в черговий раз заявив, що РЛС під Армавіром буде поставлена на бойове чергування вже в поточному році. Тим самим підтвердивши, що уже рік у російської ПРО існує пролом на південно-західному напрямку, яка утворилася після відмови від українських радарів.

Особливу пікантність ситуації надає той факт, що Росія «осліпла» саме на тому напрямку, де згідно з її нової військової доктрини знаходиться головна загроза - НАТО. США тим часом мають намір розміщувати елементи своєї ПРО в Східній Європі і на Чорному морі. Отже, Москва або в дійсності не вважає альянс загрозою своїй безпеці, чи в даних обставинах діє нелогічно. Тепер Росія опинилася в ситуації, коли Україна в НАТО вже не йде, новий український президент позитивно дивиться на будь-яке поглиблення відносин з РФ, а радари в Севастополі і Мукачевому вже готуються до роботи в єдиній системі з європейцями. Як тепер буде розвиватися ситуація, сказати складно. Проте видається, що російське керівництво не зможе «переступити через свою гордість» і запропонувати вийти на новий рівень відносин у сфері СПРН у тристоронньому форматі: Україна - ЄС - РФ. Адже тоді доведеться визнати, що Росія сіла в калюжу.

Михайло Самусь

Центр дослідження армії, роззброєння та конверсії

КОМЕНТАРІ